Software development, photography, jokes, ....

noyb-logo

Sites by me

 
sds82-logo
tas-logoTransportation Administration System
snoezelkussen-logo-kleinstSnoezelen Pillows for Dementia
ikzoekeenbegeleider-logoBegeleiders voor gehandicapten
Laat uw hond het jaarlijkse vuurwerk overwinnen
Betuweroute en Kunst
logo 50x50Hey Vos! Je eigen naam@vos.net emailadres?
Kunst in huis? Nicole Karrèr maakt echt bijzonder mooie dingen
nettylogo2Kunst in huis? Netty Franssen maakt ook bijzonder mooie dingen

Hosting Favorites

 
ANU Internet Services
Netim
GoDaddy
XEL Media

Blogroll

 
Bomenstichting
Google Translate
PHP
MySQL
jQuery
jQuery UI
YourHead Stacks API
Favicon Generator.
Password Generator.
Check HTTPS problems


Categories

Archives
 Oct 2024 (3)
 Sep 2024 (1)
 Jul 2024 (1)
 Jun 2024 (1)
 Apr 2024 (2)
 Mar 2024 (5)
 Feb 2024 (3)
 Jan 2024 (4)
 Sep 2023 (1)
 Aug 2023 (1)
 Jul 2023 (3)
 May 2023 (2)
 Apr 2023 (2)
 Mar 2023 (2)
 Feb 2023 (1)
 Jan 2023 (2)
 Oct 2022 (2)
 Sep 2022 (2)
 May 2022 (3)
 Mar 2022 (1)
 Feb 2022 (2)
 Jan 2022 (2)
 Nov 2021 (3)
 Oct 2021 (1)
 Sep 2021 (2)
 Aug 2021 (1)
 Jul 2021 (1)
 Jun 2021 (2)
 May 2021 (3)
 Apr 2021 (1)
 Mar 2021 (1)
 Feb 2021 (2)
 Jan 2021 (2)
 Dec 2020 (2)
 Oct 2020 (1)
 Sep 2020 (2)
 Aug 2020 (3)
 Jul 2020 (2)
 May 2020 (3)
 Apr 2020 (1)
 Mar 2020 (2)
 Feb 2020 (1)
 Jan 2020 (3)
 Dec 2019 (1)
 Nov 2019 (1)
 Oct 2019 (2)
 Aug 2019 (2)
 Jun 2019 (2)
 May 2019 (2)
 Apr 2019 (5)
 Feb 2019 (6)
 Dec 2018 (2)
 Nov 2018 (1)
 Oct 2018 (1)
 Sep 2018 (5)
 Aug 2018 (1)
 Jul 2018 (6)
 Jun 2018 (4)
 May 2018 (2)
 Apr 2018 (3)
 Mar 2018 (10)
 Feb 2018 (8)
 Jan 2018 (2)
 Dec 2017 (3)
 Nov 2017 (4)
 Oct 2017 (3)
 Sep 2017 (2)
 Aug 2017 (2)
 Jul 2017 (1)
 Jun 2017 (2)
 May 2017 (4)
 Apr 2017 (4)
 Mar 2017 (2)
 Feb 2017 (2)
 Jan 2017 (5)
 Dec 2016 (5)
 Nov 2016 (5)
 Oct 2016 (2)
 Sep 2016 (4)
 Aug 2016 (2)
 Jul 2016 (4)
 Jun 2016 (2)
 May 2016 (3)
 Apr 2016 (6)
 Mar 2016 (3)
 Feb 2016 (1)
 Jan 2016 (3)
 Dec 2015 (3)
 Nov 2015 (4)
 Oct 2015 (4)
 Sep 2015 (3)
 Aug 2015 (3)
 Jul 2015 (1)
 Jun 2015 (1)
 May 2015 (3)
 Apr 2015 (2)
 Feb 2015 (3)
 Jan 2015 (3)
 Dec 2014 (4)
 Nov 2014 (2)
 Oct 2014 (5)
 Sep 2014 (4)
 Aug 2014 (5)
 Jul 2014 (2)
 Jun 2014 (2)
 May 2014 (5)
 Apr 2014 (2)
 Feb 2014 (1)
 Jan 2014 (2)
 Dec 2013 (2)
 Nov 2013 (3)
 Oct 2013 (3)
 Sep 2013 (2)
 Aug 2013 (1)
 Jul 2013 (3)
 Jun 2013 (2)
 May 2013 (3)
 Apr 2013 (3)
 Mar 2013 (6)
 Feb 2013 (3)
 Jan 2013 (4)
 Dec 2012 (5)
 Nov 2012 (3)
 Oct 2012 (3)
 Sep 2012 (6)
 Aug 2012 (4)
 Jun 2012 (5)
 May 2012 (7)
 Apr 2012 (4)
 Mar 2012 (1)
 Feb 2012 (5)
 Jan 2012 (5)
 Dec 2011 (5)
 Nov 2011 (7)
 Oct 2011 (4)
 Sep 2011 (6)
 Aug 2011 (3)
 Jul 2011 (7)
 Jun 2011 (9)
 May 2011 (3)
 Apr 2011 (8)
 Mar 2011 (7)
 Feb 2011 (2)
 Jan 2011 (3)
 Dec 2010 (6)
 Nov 2010 (10)
 Oct 2010 (4)
 Sep 2010 (3)
 Aug 2010 (10)
 Jul 2010 (10)
 Jun 2010 (1)
 May 2010 (1)
 Apr 2010 (2)
 Mar 2010 (2)
 Feb 2010 (5)
 Jan 2010 (1)
 Dec 2009 (6)
 Nov 2009 (6)
 Oct 2009 (4)
 Sep 2009 (2)
 Jul 2009 (1)

Marc's Place


 

Powered by the Blogspot.stack

Website dwangindezorg.nl en de andere waarheid

 Permalink
Onderstaande e-mail conversatie betreft deze webpagina: Aanvraag van een rechterlijke machtiging. Onder de kop 'Verzoek' staat dat 'In de wet staat welke betrokkenen hem kunnen vragen om dit te doen: ouders, echtgenoot, broers, zussen, opa, oma, kinderen, voogd, curator of mentor. De officier kan ook zelf een procedure starten.'.

Wij willen zelf deze aanvraag starten, dus hebben wij email gestuurd en gebeld met ons contact bij Rechtbank in Dordrecht, waar wij vorig jaar het mentorschap en de bewindvoering hebben gekregen, met het verzoek dit te starten. Zij begrepen echter niet waar het over ging - zij gaan enkel over mentorschap en bewind - en ook de BOPZ-afdeling aldaar kon er niets mee aanvangen. Het advies was: bel het Juridisch Loket.
Ook daar wisten ze niet hoe wij dat zelf kunnen doen en een adres van een Officier van Justitie o.i.d. kregen we niet. Toen landde ik op de website van de overheid voor meer info over het aanvragen van een rechterlijke machtiging. Zie hier onder ....

Het blijkt dus dat hij de indicatie gevaar moet krijgen: voor hemzelf of voor anderen. Eerder krijgen we geen rechterlijke machtiging.
Conclusie: verzorgingstehuizen zijn veredelde gevangenissen. Als je bewust in een stad chaos veroorzaakt, stuurt de rechter je linksaf naar de normale gevangenis. Als je chaos veroorzaakt omdat je dement bent, mag je rechtsaf naar een verzorgingstehuis.



Van: mij
Onderwerp: Antw.: Ingevuld contactformulier
Datum: 17 mei 2017 16:26:44 CEST
Aan: Redactie Dwang in de zorg

Beste ...,

Ik ga hier nu toch echt even te tijd voor nemen.

Uit uw mail blijkt dat wij als een beetje domme familie met een dementerende schoonvader worden weggezet. Wij kunnen zelfstandig lezen en zijn redelijk hoog opgeleid. Wij worden hier boos van. Wij zijn hier emotioneel bij betrokken, zoals ook blijkt uit onze reacties.

Wij hebben tot nu toe zoveel mogelijk zelf kunnen en mogen regelen rondom mijn schoonvader. Dat vinden wij fijn.
Dat is belangrijk omdat het om de laatste maanden of jaren gaat van zijn leven.
Wij weten als familie wat hij het fijnst zou vinden, wij kennen hem al zijn hele leven, ook als hij het zelf niet meer weet.

Wij begrijpen dat niet iedereen zo maar moet worden opgesloten, het is goed als er nauwkeurig over wordt gedacht.
De persoon wordt beschermd, maar nu wordt alles wel erg overtrokken.

Het gaat hier om een 86 jarige, die dement is. Er valt niks te erven en alles gaat waarschijnlijk op aan de verhuizing en schoon achter laten van zijn appartement.

Toen hij in zijn beginperiode van dementie, wij wisten het toen nog niet, voor de rechter moest komen omdat hij zijn rekeningen van het CAK niet meer betaalde, waren er ook geen beschermende maatregelen. Al zijn andere betalingen gingen automatisch.
Hij heeft zonder pardon toen van het CAK hele hoge boetes gekregen, totaal tegen de 3000 euro.

Niemand was er voor hem toen hij later meerdere malen werd gearresteerd en vastgezet omdat hij niet meer goed wist wat wel en niet hoorde.
Niemand heeft hem beschermd, wij wisten het niet, omdat hij het ons niet meer kon vertellen!

Beter stelt de overheid een protocol op dat als een 75 plusser wordt gearresteerd, terwijl er nog nooit een arrestatie is geweest, er verder wordt gekeken dan "O, weer een moeilijke klant in deze samenleving.".
Dat zou pas fijn zijn! Steek daar dan ook uw energie in.
Wij zijn ook niet de enige familie die dit overkomt. Mensonterende toestanden komen ons ter ore m.b.t. mensen met dementie die alleen thuiswonen.

Wat u schrijft is natuurlijk allemaal al gebeurd, er is al vastgesteld dat er sprake is van een artikel 60 BOPZ, anders kan ik de aanvraag bij de Officier van Justitie niet doen!
Omdat er op uw site stond dat wij dat zelf als familie en mentor een rechtelijke machtiging konden aanvragen, zijn wij nu op zoek naar de juiste weg.

Het is geen enkel probleem om de huisarts aan het werk te zetten, deze is, o.a., ook betrokken. Echter dachten wij dat wij de huisarts of de GGZ-arts het werk konden besparen, omdat wij alle informatie het afgelopen jaar al bij elkaar hebben verzameld en ook alle gesprekken met het CIZ hebben begeleid, samen met zorgbelang.nl, als onafhankelijk vertegenwoordiger voor mijn schoonvader.

Het CIZ heeft, nu al weer twee weken geleden, aan mijn vader, ernstig dement dus (wat door 5 verschillende en onafhankelijke professionals is geconstateerd - wat dat allemaal kost!), gevraagd "of hij wil worden opgesloten". Hij heeft uiteraard gezegd dat hij dat niet wil.
Echter kan hij niet meer voor zichzelf zorgen en handelen. Ook met hulp van zorgaanbieders, is alleen thuiswonen geen optie meer.

Hij is al ingeschreven bij een verzorgingstehuis waar hij vrij kan rondlopen en buiten kan komen, zonder dat hij daarbij een gevaar is voor zichzelf.
Er is een besloten tuin en een eigen appartement voor hem. Er is al plek voor hem, als dit dus allemaal niet zo lang zou duren….
Anders komt hij op een wachtlijst en kan het maanden duren voordat er daar weer een plek vrijkomt.

Daarom wilden wij graag snel een aanvraag indienen bij de Officier van Justitie, maar nu gaat het dus, zeker op deze manier, langer duren. Hoezo, participatie van de familie aanmoedigen?
Wij zijn al een jaar bezig om hem te kunnen plaatsen in een verzorgingstehuis. (Dat heeft dus wel een jaar verzorgingstehuis uitgespaard, dat wel).

De overheid neemt ook dit weer eens uit handen, terwijl dit toch al zo’n emotioneel proces is.
Nu worden er dus nóg meer externe partijen aan het werk gezet om mijn dementerende schoonvader een fijne plek te geven in een verzorgingstehuis.
Nog meer mensen komen bij hem thuis, terwijl hij er niks meer van begrijpt en geprikkeld raakt over al die mensen die bij hem langskomen. Hij raakt er tevens van in de war.
Hij snapt wel dat er iets aan de hand is, maar kan helaas niet meer begrijpen wat.

Ik moet toch echt zeggen dat vóór de bezuinigingen van de afgelopen jaren, het veel sneller en humaner ging.
Het lijkt er nu op dat deze vertragingen zijn aangebracht om er voor zorgen dat er kosten worden bespaard m.b.t. kosten verzorgingstehuizen. Het lijkt er ook op dat wij als familie gewoon moeten wachten tot hij weer zomaar valt en iets breekt, of de weg kwijt raakt, of eerder komt te overlijden. Of misschien wordt hij weer gearresteerd omdat hij zijn ontlasting op straat (en plein publique) achterlaat.

Het is een beetje raar om dan te lezen op uw site en in uw email dat wij het zelf kunnen regelen, en om dan te horen dat wij de aanvraag wel kunnen doen met alle juiste papieren, maar dat daarna blijkt dat het een zinloze actie is.
Tsja, dat is allemaal niet fijn, als je al zo’n beslissing moet nemen!

Fijn dat u de tekst heeft aangepast, ik zou het echter zo neerzetten dat er staat: "Men kan het wel zelf aanvragen als familie, echter wordt er niks meegedaan! Pas als één van de artsen, die de persoon reeds meerdere malen hebben onderzocht, een verzoek indienen, dan pas kan het worden geactiveerd dat de rechter bij hem thuis komt en hij een eigen advocaat krijgt".

Zoals de kantonrechter het zo mooi formuleerde toen ik het mentorschap kreeg: "Hij is slachtoffer van zijn eigen rechtspositie."

Affijn we zullen er wel niet uitkomen. De overheid deelt zijn kennis, echter in de uitvoering wordt er niet gecheckt of het wel mogelijk is wat men beweerd op de site van de overheid. Het papier is geduldig…..

M.vr.gr. ...



Op 17 mei 2017, om 14:38 heeft Redactie Dwang in de zorg het volgende geschreven:
Beste ...,

Naar aanleiding van onderstaande mailwisseling wil ik u laten weten dat de tekst op de website is aangepast. Als directbetrokkene kunt u een verzoek indienen bij de officier van justitie voor een rechterlijke machtiging, maar de officier van justitie is niet verplicht om dat verzoek door te sturen naar de rechter. De officier beslist op basis van de geneeskundige verklaring of hij het verzoek voorlegt aan de rechter of niet. Dat was niet helemaal duidelijk in de tekst. Onze excuses daarvoor.

Ik lees in uw mail dat het CIZ ook betrokken is bij dit verzoek. Als het gaat om opname in een verpleeghuis voor ouderen of een instelling voor gehandicaptenzorg, kan het CIZ ook een opname 'zonder instemming, zonder verzet' indiceren. Informatie hierover vindt u op www.dwangindezorg.nl/geheugenproblemen/procedures/gedwongen-opname/artikel-60-procedure. U kunt het CIZ vragen of dit een optie is in uw situatie (als dat nog niet onderzocht is).

Mocht u nog vragen hebben dan kunt u mijn daarover mailen. In ieder geval sterkte met het traject van opname.

vriendelijke groet,

...
Redactie www.dwangindezorg.nl




-------- Oorspronkelijke bericht --------
Onderwerp: Re: Ingevuld contactformulier
Datum: 2017-05-17 09:10
Afzender: info@dwangindezorg.nl
Ontvanger: ...

Beste ...,

Is er ook een geneeskundige verklaring opgesteld door een onafhankelijk arts en meegestuurd? Dat document wordt gebruikt om aan te tonen dat er sprake is van gevaar vanuit een psychiatrische stoornis namelijk. Zonder dit document is het aanvragen van een RM niet mogelijk. Een diagnose en een CIZ indicatie is niet voldoende.

Wellicht is het ook nog aan te raden om de rechtbank te contacten en na te vragen waarom ze uw aanvraag niet in behandeling neemt, voor zover u dit nog niet heeft gedaan natuurlijk.

Ik zal uw e-mail overigens ook doorsturen aan de beheerder van de website met de vraag nog eens kritisch te kijken naar de informatie die op de website staat.

Met vriendelijke groet,

Informatiepunt Dwangindezorg

---
Informatiepunt Dwang in de Zorg

www.dwangindezorg.nl
e-mail - info@dwangindezorg.nl
telefoon - 0900-1121314

Ik schreef op 2017-05-16 18:34:

Best informatiepunt Dwang in de zorg.

Wat u zegt klopt niet! Wij hebben van 5 artsen de diagnose gekregen en op papier mee gestuurd + het CIZ indicatierapport.
De huisarts, de crisisdienst zijn het er allemaal mee eens, en nog steeds kunnen wij niets regelen met de rechtbank.

Het beste belt u zelf met de Rechtbank in Rotterdam en Dordrecht want zij helpen ons niet! Ook al leveren wij alle gevraagde documenten voor de officier van Justitie!

M.vr.gr.

Op 16 mei 2017, om 16:19 heeft info@dwangindezorg.nl het volgende
geschreven:

Geachte ...,

Wij zullen de info op onze website kritisch bekijken en zo mogelijk aanpassen. In theorie (de wet BOPZ) kan de familie wel zelf een verzoek indienen bij de officier van justitie, daar moet dan wel een geneeskundige verklaring bijgevoegd worden. In praktijk is dit lastig te realiseren en wordt er door de verschillende rechtbanken verschillend mee omgegaan. De procedure starten via de huisarts, ggz of crisisdienst is, mits deze mee willen werken, eenvoudiger.

---
Informatiepunt Dwang in de Zorg

www.dwangindezorg.nl [1]
e-mail - info@dwangindezorg.nl
telefoon - 0900-1121314

Eindredacteur Dwang in de zorg schreef op 2017-05-15 15:30:

Op de website Informatiepunt dwang in de zorg [1] is een contactformulier ingevuld:

Onderwerp: aanvraag RM n.a.v. BOPZ onderzoek door CIZ
Vraag: Beste medewerker, Er staat te lezen dat: De officier van justitie start de procedure voor een rm. In de wet staat welke betrokkenen hem kunnen vragen om dit te doen: ouders, echtgenoot, broers, zussen, opa, oma, kinderen, voogd, curator of mentor. De officier kan ook zelf een procedure starten. In de praktijk is het vaak de behandelaar of de geneesheer-directeur die de officier vraagt om een procedure te starten. Ik heb gebeld met de rechtbank, stukken ingestuurd etc... Blijkt dat het helemaal niet mogelijk is om als familie/mentor dit aan te vragen! Wij waren in de veronderstelling dat wij dat zelf moesten doen omdat niemand ons heeft verteld (CIZ / dokters etc) dat wij dat via een arts moeten laten lopen. Wilt u a.u.b. deze info wijzigen, want dit schept verwarring!

M.vr.gr.

Achternaam: ...
Voornaam: ...
Organisatie:
E-mail: ...
: on
Telefoon:
Links:
------
[1] https://www.dwangindezorg.nl



Links:
------
[1] http://www.dwangindezorg.nl



 Comments

Keyboard Shortcuts for Evernote

 Permalink
One of the many reasons why I love Mac OS X is the possibility to define your own keystroke / key-combinations for menu items in whatever application you like.

To make working with tables in Evernote easier, I added the following keystrokes to Mac OS X System Preferences -> Keyboard -> Shortcuts -> App Shortcuts (^ = ctrl-key):

mac-osx-keyboard-shortcuts
 Comments

Understanding Your Spectrum by Dr. Ian Logan

 Permalink
Today I uploaded a digitized version of the well-known book about the Sinclair ZX Spectrum : Understanding Your Spectrum by Dr. Ian Logan .

Understanding-Your-Spectrum-0Understanding-Your-Spectrum-1

Since I could not find a digitized version of good quality, I scanned the book myself.

Have fun reading it. I hope it can be of use to you who still have and program on a ZX Spectrum.
 Comments

Backgammon in MacForth 1986

 Permalink
In 1984, FORTH came to the first Macintosh as MacForth. I coded some apps with it in 1986/7 on a Macintosh and later on my Macintosh Plus.
bitsavers_creativeSo4_10001850
From all the apps I wrote, I kept just one, as a paper source code listing : Backgammon , which I started coding in 1986 but never really finished.
So, for memory's sake, I publish it on my website so you and I can enjoy reading and looking at it, whilst thinking about the first days we had a fabulous MacPlus to work with. BTW, there's still some activity around FORTH on Github .
 Comments
© 1997- Marc Vos (and others)   -   Privacy Statement   -    Contact Me

On this website, Google Analytics is used to track visitor statistics. These are anonymised data about the number of visitors, which pages they visit on this site, from which regions they visit, which web browsers they use, etc.. You will also see non-personalised ads via Google AdSense. Cookies from Paddle or Paypal are placed when you click on a 'Buy now!' or 'Donate!' button, and possible cookies from Disqus when you use that system to comment on one or more blogposts.
Privacy Statement